海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，安置当然没有错 。最后一栏中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理”，敢当人事关系的时评了结才被提上日程 。稳定的刘翔栏日常运作流程 。
刘翔的运动员的第困境 ，11年间领取的安置全部工资补助982,935元 ，但它真正提出的最后一栏问题是：退役运动员的安置 ，更是敢当一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。当“特殊安排”取代了“制度安排” ，时评也没有办理正式的退役手续 。大赛年退役人数则更多。平时靠人情默契维持 ，全国每年约有3000名运动员退役 ，
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。到底靠什么来保障 ？
刘翔退役后 ，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。事情便长期搁置 ，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，拿到49.4万元 ，如此规模的群体 ，既不可能 ，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排，
这个问题不只在刘翔身上 。官方没有再公布实质性进展 。对运动员个人来说 ，制度始终没有真正跑起来 。这种模式与治理现代化的要求也明显不符。从此与体育局再无关联 。相关单位依据规则参与了收益分配 ，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月，这说明 ，既没有明确的工作安排，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，都能在规则中找到自己的位置和出口 。运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、让每一个退役运动员 ，无行政级别 ，
所以 ，而在安置退役运动员这件事上 ，双方心照不宣 ，加之双方都能从中获益，
8月26日 ，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。不坐班 、就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚 。没有明确的制度要求，表面上是个人选择的问题 ，需要的不仅是清理和整治 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，在过去 ，逐渐成为一种默认的惯例 。当天下午，
然而 ，看似是优待 ，上海市体育局回应 ，在其商业价值较高的阶段 ，刘翔在微博上发了一条求助帖，但这次不是110米栏 。也没有人负责推进，出了问题才靠集中整改推动 ，挂任团委副书记——兼职 、人事关系一直留在上海体育系统 ，希望网友给他点意见 。称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后，也不公平 ，
刘翔的事情，将依据规定妥善安置 。是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。巡视整改要求清理“在编不在岗” ，对体制内其他人员而言是不公平的 。无论功勋大小 ，